Distances génétiques Polako

Voici encore une étude qui confirme que la distance génétique entre Grecs et Turcs est tout bonnement énorme alors qu'ils sont géographiquement très proches.

Les Grecs sont très proches des Toscans (ce qui confirme l'étude précédente de Chao Tian) alors que la Toscane est dix fois plus éloignée de la Grèce que ne l'est la Turquie.

Les Grecs sont aussi distants des Français qu'ils ne le sont des Turcs, alors que la France est à cents lieux de la mer égée.

Même constatation que dans l'étude de Nature :

Portugais et Espagnols s'entremêlent, sont donc génétiquement les mêmes et leur distance géographique est infime.

Tandis que :

Grecs et Turcs ne s'entremêlent pas, ne sont pas génétiquement les mêmes alors que leur distance géographique est infime.



Ici, nous constatons :

Les Turcs sont plus proches des Iraniens qu'ils ne le sont des Grecs et s'entremêlent parfois avec eux (mélange avec les Perses).

Les Grecs sont quasiment deux fois plus proches des Français que des Palestiniens.

Grecs et Cypriotes ne sont pas les mêmes (mélange avec les Phéniciens)

Source : http://bga101.blogspot.com/

Hijos de Europa

La rivoluzione è come il vento

Distances génétiques Chao Tian

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2730349/table/t1-09_94_tian/

Distances génétiques :

Toscan-Grec : 0.0005
Toscan-Italien : 0.0004
Grec-Allemand : 0.0039
Grec-Espagnol : 0.0035
Allemand-Russe : 0.0037
Espagnol-Allemand : 0.0015

La première constatation qui frappe est la distance génétique quasi inexistante entre le Toscan et le Grec. Ce qui n'est absolument pas étonnant quand on a un minimum de culture historique.
La Toscane est une région économiquement forte de l'Italie. Les Judéo-libéraux de la Léga Nord "nationalistes indépendantistes de la Padania" veulent la rattacher à la "Padanie" (alors que cette région n'a absolument rien à voir avec la "Padanie"). Un bon poing dans la gueule de ceux qui pensent que les Grecs ont un retard économique à cause de leur "mélange racial".

Encore une fois, Iskender prends les extrêmes comme exemples (Scandinaves/Russes-Grecs).
Comment expliquer qu'un Grec soit 1,5 plus proche génétiquement d'un Allemand (0.0039) que d'un Palestinien (0.0057), d'un Bédouin (0.0064) ?

Cet étude a été faite entre extrêmes.
Les Grecs sont intermédiaires entre L'extrême Nord et l'extrême Sud. Combien de Km distance la Grèce du Proche-orient ? Beaucoup moins de km qu'entre l'Allemagne et la Grèce... Et pourtant, les Grecs sont plus proches génétiquement des Allemands que des Palestiniens...

Anthropologiquement, Les Espagnols et Sardes sont beaucoup plus méditerranéens que les Grecs/Italiens qui ont des types Dinariques et Alpins en plus grosse quantité (environ la moitié de leurs populations) et pourtant, selon cet étude, ils seraient génétiquement plus distants des Bédouins et Palestiniens alors que les types Alpins/Dinariques sont des types caucasoïdes typiquement d'Europe centrale.

Comment expliquer qu'un Russe est distant de 0.0037 d'un Allemand alors que l'Allemand est distant de 0.0039 d'un Grec quand on sait qu'un Grec est distant de 0.0108 d'un Russe ?
Un Grec devrait être bien plus distant d'un Allemand si ces études étaient logiques dans la nordicité et pourtant ce n'est pas le cas. Peut-être que l'européanité est mieux représentée par les Grecs que par les Russes.

Prenons le cas des "Orcadians" (Ecossais, descendants de Vikings) ils sont génétiquement plus éloignés des Allemands (0.0048) que des Grecs avec les Allemands
(0.0039). Sans doute à cause du nombre d'Alpins en Allemagne.

Comme Les Haplogroupes J1/J2 sont originaires du proche-orient, il serait la preuve de "mélanges non-blancs" ou de "peuplement proche-oriental durant le néolithique" de l'Europe du Sud-Est (Italie et Grèce).

Les Nordicistes (ou les Sudistes) qui tiennent ces arguments oublient de dire qu'aucun grand haplogroupe européen n'a pour origine l'Europe, excepté l'haplogroupe I1 (haplogroupe nordique) qui est partagé par 40 % des Scandinaves. Si l'on considère que les autres haplogroupes sont non-européens du fait qu'ils n'ont pas émergés en Europe, cela fait 60% de Scandinaves non-européens et 95% de Français non-européens.

Ils omettent aussi fallacieusement la chronologie des Haplogroupes
L'haplogroupe R a émergé en Asie Centrale ou au Sud-Ouest de l'Asie il y'a 70000 ans.
L'haplogroupe J a émergé au Proche-orient ou dans le Caucase il y a 45000 ans.

L'haplogroupe R1b (l'haplogroupe le plus partagé par les occidentaux) a émergé en Asie Centrale il y 'a 20000 ans. Les Français sont donc Asiatiques ?

Ils omettent aussi les sous-divisions d'haplogroupes et les mutations. L'expression des gênes évolue à travers le temps et plus il est long, plus le phénotype résultant ne ressemble en rien aux populations antérieures appartenant à l'haplogroupe parent. Ils faut aussi prendre en compte le facteur de l'environnement naturel de cet expression.
La colonisation proche-oriental du néolithique. C'était il y a 10000 ans et cela contredit justement toutes les théories nordicistes vu que ce serait donc l'haplogroupe auquel descendent Périclès et les Spartiates étant donné qu'il est apparu en Grèce avant la civilisation Hellène. L'haplogroupe J s'est divisé en deux : J1 pour les Arabes, Orientaux et J2 pour les Sud-Européens.
Deuxièment la colonisation proche-oriental du néolithique (diffusion de l'Agriculture aux chasseurs-cueilleurs), cela concerne tous les européens et pas seulement ceux du Sud.
Les Tchèques ont 20% de J dans leurs gênes, cela ne signfie pas que 20% d'entre eux sont "Arabes" ou que leur phénotype est "arabe". L'haplogroupe J est un haplogroupe proto-sémitique donc avant les peuples modernes sémites que l'on appelle les Arabes/Orientaux.
Cela contredit les théories Sudistes aussi(Les Grecs sont proches des Arabes) car les gênes se mutent, se divisent, se transforment et le phénotype résultant est différent. J2b a pour origine l'Anatolie ou la Grèce. La méditerranée a joué un rôle de barrière naturelle et cela se ressent dans cette division.
L'haplogroupe J1 (sémite) est inexistant chez tous les peuples européens exceptés en Sicile et en Italie du Sud dans des proportions très faibles.
Les Siciliens par exemple, sont un mélange de Normands, Grecs, Romains, Phéniciens et Nord-Africains. Selon European Journal of Human Genetics , ils ont tracé la descendance des Siciliens par la génétique. Résultat : 37% Grecs et 6% Nord-Africains. Le mélange des Siciliens avec les Arabes n'est un mystère pour personne mais il a été volontairement exagéré pour des raisons politiques.

Source :

Avec cette mentalité débile, nous serions tous des Africains étant donné que les haplogroupes du chromosome Y est le parent de CT et F qui sont les parents de tous les autres haplogroupes et ont pour origine L'Afrique.

Les distances génétiques montrent que les Européens sont très proches les uns des autres mais elles montrent aussi que chaque nation européenne a plus ou moins sa spécificité génétique. Les Grecs ne veulent pas être considérés comme des "Européens ordinaires". Nous laissons cela aux Nationalistes Autrichiens Judéo-libéraux du FPO. Nous sommes la balise du Sud-Est de l'Europe et nous en sommes fiers, nous aimons ce que nous sommes et ce que nous avons fait pour l'humanité et ce que nous faisions pour l'Europe quand nous partions au combat pour aider nos frères Serbes quand les Ogzidentaux soutenaient son bombardement.
L'église Orthodoxe a toujours joué son rôle de préservation des Grecs. Quand un Turc enlève un enfant Grec, sa famille le rejettera comme Turc. Ainsi que les Grecs qui se sont turcisés on été considérés comme des parias de la pire espèce.
Les mélanges ? Pour les Turcs, très certainement vu que seulement 25% d'entre eux descendent de leurs aïeux d'Asie Centrale.
400 ans d'occupation ottomane ? C'est 400 ans d'exacerbation de notre identité, d'affirmation de notre nationalisme et de notre orthodoxie.
On en a plus que marre de tous ces mensonges sur notre peuple.

Sources : http://racialreality.110mb.com/neolithic.html
http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml#J

"Cherry picking"

Cherry picking is the act of pointing at individual cases or data that seem to confirm a particular position, while ignoring a significant portion of related cases or data that may contradict that position.

The term is based on the perceived process of harvesting fruit, such as cherries. The picker would be expected to only select the ripest and healthiest fruits. An observer who only sees the selected fruit may thus wrongly conclude that most, or even all, of the fruit is in such good condition.

Cherry picking can be found in many logical fallacies. For example, the "fallacy of anecdotal evidence" tends to overlook large amounts of data in favor of that known personally, while a false dichotomy picks only two options when more are available.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking

C'est exactement ce que font les délateurs anti-grecs comme les Turcs, Nordicistes, Monkeydonians et autres Albanais qui, en sélectionnant des photos de "Grecs" ou de Chypriotes Grecs (que je considère Hellènes malgré qu'ils ne sont pas entièrement Grecs) nous présentent ce physique comme étant la norme grecque.

La réalité est que "le physique Pete Sampras" très typé est plutôt minoritaire. Par là, je veux dire que les Grecs de Grèce ne sont pas aussi foncés. Par expérience personnelle, je dirais qu'entre 15-20 % de Grecs sont "very dark", le reste a une peau blanche ou légèrement brune-blanche. 50% ont une peau rose blanche, 50 % ont une peau brune-blanche (cf. Coon). Et je pense que cela reflète bien les Grecs dans leur ensemble.

C'est d'ailleurs cette carnation brune-blanche qui était préférée par les Grecs Anciens :

[HAIR]-- Polemon, Physiognomonica, 8.11

"hê de xanthê kai hupoleukos, hopoia Skuthôn, skaiotêta dêloi êgoun kakotêta kai agriotêta"

Blond and whitish hair, like that of Scythians, signifies stupidity, evilness, and savageness

Les cheveux blonds et blanchâtres, comme ceux des Scythes, signifient la stupidité, la malignité et la sauvagerie

[SKIN] Ibid., 6.9

"Dêlon apo tôn prolegomenôn sêmeiôn, hê melaina chroia deilian kai polumêchanian, hê de xanthê
kai leukê dunamin kai thumon legei. to de panu leukon akraton anandrian sêmainei"

It is obvious from the aforementioned signs, that dark hue signifies cowardice and craftiness, yellow and white, strength and spiritedness. Very white signifies unmanliness.

"Il est évident, d'après les signes susmentionnés, que le teint sombre signifie la lâcheté et la roublardise. Le teint très clair est efféminé. La teinte au milieu signifie le civisme et la force"

[SKIN] -- Aritotles et Corpus Aristotelicum, Physiognomonica, 812a, 13

"Hoi agan melanes deiloi: anapheretai epi tous Ai-
guptious, Aithiopas. hoi de leukoi agan deiloi: anapheretai epi tas gunaikas"

Very dark men are cowards: it is said of Egyptians and Ethiopians. White men are cowards: it is said of women.

"Les hommes à la peau très foncée sont des couards; c'est le cas des égyptiens et des éthiopiens. Il en va de même de ceux qui sont très blancs, comme les femmes."

[EYES] Ibid., 812b, 4

"hois de hoi ophthalmoi glaukoi ê leukoi, deiloi"

Those whose eyes are blue-gray or light are cowards.

"Ceux qui ont les yeux bleu ou clairs sont des couards."

[HAIR] Adamantius, Physiognomica, II, 37.10

"hê de agan xanthê kai hupoleukos, hopoia Skuthôn kai Keltôn, amathian kai skaiotêta kai agriotêta"

Very blond and whitish hair, like that of Scythians and Celts, [signifies] ignorance, dimness and savageness

"Les cheveux très blonds et roux, comme les Scythes et les Celtes, sont des signes de crétinité, d'ignorance et de sauvagerie"

Pourquoi les Nordicistes tiennent tellement à s'approprier notre histoire si leurs anciens peuples n'ont rien à nous envier ?

Si les Grecs avaient été des Nordiques, alors pourquoi n'ont-ils pas créé le Parthénon à Copenhague ?

Si les Grecs/Romains avaient été physiquement les même que les nord-européens alors pourquoi méprisaient ils les peuples du nord de l'Europe dans bon nombre de leurs écrits ?

La réalité c'est que les Grecs et les Romains étaient de loin supérieurs aux Barbares du nord de l'Europe et comme ils ne veulent pas l'admettre, ils nous volent notre histoire.

LE PHYSIQUE GREC :

La Turquie, une nation artificielle

L'hétérogénéité des Turcs :

Selon igenea, 30% des Turcs descendent des vrais Turcs (Oghuz) originaires d'Asie Centrale et de race caucaso-mongoloïde, 70% des Turcs sont les populations pré-turques vivant en Asie Mineure (Phrygiens, Lydiens, Grecs,...) avec un mélange relatif avec les Slaves, Arabes et un mélange avec une tribu Celte s'étant établie en Anatolie.(Galates)

Selon Coon, 75 % des Turcs sont indigènes et 25% allogènes en Asie Mineure :

The determination of the physical type of the Osmanli and Seljuk Turks, through directional leads and the study of the Yürüks, furnish a reasonable explanation of the racial characters of the modern Anatolian Turks. If one places the contribution of the Turkish ancestors in Anatolia at about 25 per cent, and that of the previous inhabitants at about 75 per cent, the racial situation in that peninsula assumes a position in accordance with history. The indigenous 75 per cent is composed of a Cappadocian-Alpine blend, in which the latter element must have reëmerged in a manner similar to that which can be chronologically established in central Europe.

La Turquie, une nation artificielle :

Les Turcs ont eu besoin d'une identité forte pour obtenir une cohésion nationale de peuplades différentes. Les turcs sont des bâtards, une multitude de peuples. Leur fierté exacerbée vient de cette variété de peuples difficilement conciliables au sein d'une même nation. Turcisés par la force, convertis par l'épée ils se sentent Turcs plus que jamais car ils sont fasciné par la force Ottomane. Je m'explique, Les ancêtres des Turcs sont les Oghuz mongoloïdes ou caucaso-mongoloïdes et n'ont rien à voir avec l'Europe ou l'Asie Mineure. Ils sont allogènes et sont venu conquérir ces terres. Tandis que les population pré-turques sont indigènes et donc pour la plupart légitimes ethniquement. Comment concilier ces peuplades différentes ? Avec une identité forte. D'ailleurs, ils se disent tous descendants des ces tribus mongoles, des ces cavaliers lâches avec leurs arcs à flêches.
Pour être perçus comme un peuple à part entière, ils expriment une fierté exacerbée. Un peu comme le métis Noir/Blanc qui exprime une fierté raciale anormalement plus excessive qu'un Noir ou un Blanc non-mélangé.

En réalité, la Turquie est une nation artificielle et criminelle tout comme l'est Israël. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les Juifs ont été accueillis dans l'Empire Ottoman et mieux traités que les autres sous la révolution Kémaliste. Beaucoup de Juifs ont aidés l'invasion Ottomane de l'Europe et même de nos jours quand Israël a vendu les terres chypriotes aux turcs avec le soutien britannique. Les Juifs haïssent les Chrétiens plus que tous les autres, particulièrement les Catholiques et Orthodoxes. Les Turcs, ces suceurs d'Américains ? Le NWO a toujours aidé la Turquie contre les identités chrétiennes d'Europe.
Qu'on ne vienne pas me dire maintenant qu'ils représentent une nouvelle force en pointe contre Israël quand on sait qu'ils sont copains comme cochons. La même merde se marie avec la même merde.


"Fort comme un Turc " ?

Grèce : 10 000 000
Turquie : 80 000 000
Le Turc est seul. Il serait facilement écrasable face à une coalition chrétienne-orthodoxe-européenne voilà pourquoi il sème la discorde dans le monde Blanc/Chrétien et injecte son fiel sur les Grecs ou les Serbes auprès des peuples occidentaux. Le Turc suce les USA, le NWO. Il pense que l'Islam a toute sa légitimité dans les Balkans.
Pourquoi les Grecs n'auraient-ils pas ce droit légitime de demander le soutien de ses frères d'Europe et d'Orthodoxie ? Parce ce que ce serait le cauchemar du Turc.

Le Turc est une race militaire qui ne s'attaque qu'aux peuples faibles ou affaiblis tout comme leurs cousins arabo-musulmans.
Une race militaire, c'est leur seul atout. Ils croient être uniques mais n'importe quel peuple au monde peut être éduqué de cette façon.

Le Turc est différent des Arabes. Il sait que militairement, les Arabes ne valent rien. Voilà pourquoi il place ses meilleurs unités aux frontières grecques au lieu de les mettre aux frontières iraniennes, irakiennes ou syriennes. Il sait que les Grecs ne sont pas des Bisounours. Quand il se prend une raclée, il se retranche dans son trou en préparant la riposte.
Le Turc croit être fort mais comment se fait-il qu'un peuple de 10 Millions d'âme arrive à les bouter à plusieurs reprises ?
Imaginez 80 millions de Grecs contre 80 millions de Turcs, je vous laisse deviner dans quel camp se trouverait la victoire en sachant que le matériel militaire grec est 50 ans plus moderne que le matériel turc. La quantité ne fait pas la qualité,
la bataille des Thermopyles est toujours d'actualité.
En supposant une Grèce fasciste et une Turquie néo-ottomane une invasion par la Turquie sur la petite Grèce, pensez- vous que leur victoire serait assurée ?

Je connais bien mon peuple, il ne s'est jamais laissé marcher dessus. Contrairement aux Arméniens et aux Juifs, il se fout bien que les Turcs doivent se repentir ou non de leurs crimes. Tout ce qu'il souhaite, c'est une revanche.
Dans cette optique, je dis aux Turcs de ne pas s'inquiéter : La race Hellène n'attaque pas les femmes, les vieux et les enfants.


Il dépense toute son énergie à manipuler l'opinion européenne. Il pourrait me rétorquer que les Grecs et les Serbes font de même en demandant le soutien aux nationalistes occidentaux. Oui, sauf que les Grecs et les Serbes sont européens et chrétiens et qu'ils ont ce droit légitime envers ses frères d'Europe.
Tout comme le juif, le turc veut briser l'unicité européenne en déversant son fiel sur les études anthropologiques ou génétiques

Qu'est-ce que la Turquie a fait pour l'Europe ? Ou plutôt, qu'est-ce que la Turquie a fait contre l'Europe ?

Quel pays européen est venu en aide aux Serbes ? Seuls des unités grecques sont venues leur donner un coup de main.


Voilà ce que sont les Turcs. Leurs ancêtres sont venus vers les verts pâturages de l'Asie Mineure convoitée pour y changer le nom des fruits cultivés par des Hellènes. Par la force, la conquête et la conversion, ils ont simplement pris une terre qui ne leur appartient pas.
Les Turcs Anatoliens sont à 100% illégitimes sur cette terre. Qu'ils ne viennent donc pas donner des leçons aux colons sionistes Israéliens quand ils ont fait la même conquête illégitime avec le même appui judéo-saxon. L'invasion de Chypre avec la bénédiction de la CIA et du MI6, leur territoires vendus par Israël et on a bien entendu les bombardiers américains sur la Serbie. Ils nous refusent de prendre en main le destin de nos peuples Orthodoxes et Européens quand ils l'autorisent ou l'appuient carrément pour les Turcs et autres Musulmans. Ils appuient en fait l'illégitimité ethno-civilisationnel sur une terre et on sait bien d'où vient cette mentalité...

Pigmentation grecque et pigmentation turque

Les Hellènes ont une pigmentation plus claire que les Turco-mongoles :

Grecs :

" About half of them have brunet-white or light brown skin color, the rest the usual pinkish-white of central and northern Europe; over 80 per cent have dark brown hair, the rest have hair evenly divided between black and the lighter shades of brown. Pronounced blondism, although rare, is not unknown. The beard is rarely lighter than the head hair, in contrast to the condition found among Ghegs and Montenegrins; the implication is that the dark brown hair of the majority of Greeks is a pure brunet condition. Over 65 pa-cent of Greeks have pure brown eyes, and most of these are dark brown: pure lights are sporadic, but there is a 15 per cent incidence of light-mixed iris forms. "

Turcs :

The unexposed skin color of the Turks is mostly brunet-white or swarthy (von Luschan #11-16), the head hair color, in 90 per cent of cases, dark brown. Black hair, however, is found in less than 5 per cent, and blondism is rare. The ratio of dark brown hair is constant, except in the eastern provinces, where it is nearly 100 per cent. The beard hair is often lighter than the head hair; only 70 per cent are black or dark brown, while reddish shades are found among nearly 10 per cent. Reddish and blondish beards are by far commoner in the western and northern provinces than elsewhere, and are in these places found in one-third of the group observed.

Source : The Races of Europe, Carletoon Stevens Coon
http://carnby.altervista.org/troe/troe.htm

La moitié de la population grecque a la même pigmentation que les Européens du Centre et du Nord. L'autre moitié a une pigmentation brun-clair ou légèrement brune. Tandis que les Turcs sont pour la plupart bruns-clairs ou bruns-foncés.